POLICIÁRIO 964

PRIMEIRO DESAFIO DA TEMPORADA



No primeiro desafio da época, que nos é proposto pelo confrade H. Rái, os nossos “detectives” são chamados a escolher a hipótese que entendam dar resposta ao problema.



CAMPEONATO NACIONAL E TAÇA DE PORTUGAL

PROVA N.º 1 – PARTE I

HÁ CADA QUEDA!, de H. RÁI

Um homem de 68 anos caiu do 14º andar de um hotel da capital onde estava hospedado. Encontrava-se na varanda, manhã cedo, observando as aves e tirando fotografias quando, por razões desconhecidas, se precipitou sobre a rua nas traseiras do hotel, tendo falecido devido às múltiplas fracturas e perfuração de órgãos vitais. No estômago não havia restos de refeição e as análises não revelaram fármacos ou drogas no sangue.
A testemunha que deu o alarme afirmou que viu o corpo projectar-se e cair desamparado no chão, quando esperava o autocarro das oito e vinte e sete, que veio à hora certa. Foi ver e surpreendeu-se por o corpo não ter grandes sinais do impacto nem grandes marcas de sangue à sua volta. Tinha os binóculos ao pescoço, disse.
Florbela, esbelta e fraca figura, afirmou ter observado de relance, enquanto limpava e arrumava o quarto, que o hóspede se manteve ocupado na varanda, observando o horizonte com os binóculos e tirando uma ou outra fotografia, como acontecia quando ficava no hotel. Não se lembrava da hora a que isso tinha ocorrido, mas como começava o serviço às oito, não deveria passar muito das oito e dez quando abandonou o quarto, porque este foi o primeiro que arranjou. De uma coisa tinha a certeza, tudo ficou arrumado e a casa de banho limpinha. Aliás, voltou lá um pouco depois para confirmar isso mesmo, porque a supervisora não perdoava nem à própria mãe.
O empregado do bar do 15º andar, morador na rua das traseiras do hotel, revelou ter estado no quarto pelas oito e vinte e picos, pois o hóspede tinha telefonado a pedir um café, por ainda não poder ir tomar o pequeno almoço, servido no restaurante do 1º andar. No entanto, depois de bater à porta para o servir, ficou surpreendido por não obter resposta. Como a porta se encontrava no trinco, entrou. Não encontrou ninguém no quarto, mas lembrava-se de ter reparado que o quarto havia sido arrumado e, na varanda, junto ao parapeito, encontrava-se uma máquina fotográfica sobre uma cadeira. Esperou e não mexeu em nada. Como o café tinha arrefecido e o hóspede não apareceu, levou de volta a chávena com o café e regressou ao bar, ainda não eram oito e meia.
A supervisora do serviço de limpeza, moradora no hotel, confirmou que tinha ido ao quarto depois dessa hora, quase se encontrando com o empregado do bar, para fiscalizar o trabalho da criada de quartos, o que fazia sem avisar, pois as criadas não eram de fiar - disse com rispidez e má cara. Quando entrou, não estava ninguém no quarto. Deixou a porta aberta como de costume, pois o regulamento a isso obrigava e ela mesma exigia ao seu pessoal. Já há imoralidade suficiente por aí - afirmou. Lembrava-se de que, na varanda, junto ao parapeito, encontrava-se uma máquina fotográfica sobre uma cadeira. Embora achasse que o quarto ficou limpo e arrumado, não deixou de ralhar com a criada, porque não admitia que ela tivesse deixado um pêlo da púbis no lavatório e a chave magnética no interruptor geral da electricidade do quarto.
O gerente do hotel, um homem de gostos bizarros, morador no Bairro do Alvito, afirmou que o hóspede ficava amiúde no hotel e preferia sempre aquele quarto. Se este não estivesse livre, reservava para mais tarde, o que era estranho, pois ele morava precisamente no prédio nas traseiras do hotel. De qualquer maneira, estava pesaroso por o homem estar morto, sendo uma figura tão máscula e encantadora, apesar da idade, e gostar tanto de observar e tirar fotografias aos passarinhos. Foi visitá-lo pouco passava das oito e um quarto e, após uma breve discussão, como o momento não era o mais propício, saiu como entrou.
Afinal, a máquina fotográfica sobre a cadeira registava apenas uma foto, tirada às 08:28:47 desse dia, retratando a nudez da vizinha do quarto do outro lado da rua em frente ao quarto do hóspede.
A vídeo-vigilância do hotel confirmou cronologia dos factos relatados pelo pessoal do hotel.

Quem mentiu matou ou quis ilibar o autor. E quem o fez foi:

A - A criada de quartos, porque afirmou que o hóspede tirava fotografias às aves e, na máquina, não havia qualquer ave fotografada?
B - O empregado do bar, porque disse que bateu e entrou, pois a porta estava no trinco, e uma vez no quarto não mexeu em nada?
C - A supervisora, porque o lavatório não é lugar onde apareçam pêlos da púbis e apenas pretendia incriminar a criada e proteger o gerente?
D - O gerente, porque tinha gostos bizarros, afirmou que discutiram, mas omitiu que o hóspede não foi em conversas e, por isso, lançou-o da varanda abaixo?

E pronto !
Depois de lerem muito bem o desafio, as vezes que entenderem necessárias, até abarcarem completamente a história narrada, é chegado o momento de dar a resposta, para o que poderão usar um dos seguintes meios, impreterivelmente até ao próximo dia 31 do corrente mês de Janeiro:
- Pelos Correios para PÚBLICO-Policiário, Rua Viriato, 13, 1069-315 LISBOA;
- Por e-mail para policiario@publico.pt;
- Por entrega em mão na redacção do PÚBLICO de Lisboa;
- Por entrega em mão ao orientador, onde quer que o encontrem.
Recordamos que já na próxima semana será publicado novo desafio, dessa feita do género “tradicional”, que constituirá a Parte II da Prova n.º 1 e que terá como prazo para envio, o mesmo dia 31 do corrente. Assim, os “detectives” que optarem por remeter as soluções pelos Correios, poderão juntá-las num único envio.
Boas deduções!

ESCLARECIMENTOS

Foram vários os “detectives” que nos dirigiram missivas no sentido de esclarecermos algumas dúvidas suscitadas quanto à produção dos enigmas policiários:
A primeira refere-se à obrigatoriedade de cada produtor elaborar dois desafios, um de cada espécie, para que cada prova seja do mesmo autor.
Como resulta do regulamento publicado, tal não é obrigatório. Cada “detective” pode elaborar o desafio para que se encontre mais motivado ou habilitado. Se for publicado, o autor ficará dispensado de responder novamente, como é óbvio, mas terá de responder à outra parte, sob pena de perder os pontos em disputa.
Outra questão que foi colocada referia-se à extensão dos problemas, ou seja, uma vez definido o máximo de caracteres, se haveria um mínimo, também.
A resposta é negativa. Cada produtor pode e deve elaborar os seus desafios da forma que melhor entender, sendo certo que apenas existe um limite máximo devido ao espaço limitado de que dispomos, nada mais.
A última diz respeito à obrigatoriedade, ou não, do uso de pseudónimo para identificar o autor.
Na verdade, nada há de regulamentado que obrigue à adopção de pseudónimo ou nome curto, ou abreviaturas. Cada produtor pode identificar-se como quiser.



Coluna do “C”

FALTAM 36 SEMANAS PARA A EDIÇÃO N.º 1000

O ano de 1999 fechou as suas portas com mais de 1200 participantes regulares, um novo máximo absoluto, para a época!
O Torneio Detective Rápido terminou com um sexteto na frente, Avlis e Snitram, Dic Roland, Inspector CMBond (actual Karl Marques), KO, Mister H e Vilnosa.
No Torneio Detective Said, que homenageou postumamente este confrade de Portimão e a residir na Amadora, os confrades Big Ben (Figaleira) e Daniel Falcão dominaram, sendo logo seguidos por Hortonólito, Inspector Moka e Paulo.
No Torneio Fórmula 1, foi o confrade KO quem mais e melhor acelerou, arrebatando o título, com Onaírda e Daniel Falcão a completarem o pódio.
Na produção, foi Marvel quem se impôs, secundado por Dic Roland e A. Raposo.
O Policiarista do Ano e também N.º 1 do Ranking, foi o confrade de Alvares, residente na Amadora, Big Ben, que assim se assumiu como o grande triunfador da época.