[TRANSCRIÇÃO DA SECÇÃO N.º 1172 PUBLICADA HOJE NO JORNAL "PÚBLICO"]
VEM AÍ A COMPETIÇÃO DE 2014!
Será no próximo dia 2 de
Fevereiro que se vai dar início à nova época de competições. Depois de
publicarmos os regulamentos que nos vão reger, é chegado o momento de
pormenorizarmos algumas das questões que sempre se vão levantando, sobretudo
pelos “detectives” que chegam de novo à nossa secção.
Como já referimos e os
regulamentos reflectem, cada uma das 10 provas que vão fazer a competição deste
ano, continuará a ser composta de dois desafios, um de características
tradicionais, em que o autor vai solicitar aos decifradores que respondam às
questões por ele levantadas e outro com características de escolha múltipla, em
que o autor coloca no final do desafio quatro hipóteses de solução, em que apenas
uma será verdadeira, cabendo ao “detective” escolhê-la.
Também como é habitual, a
competição vai decorrer ao longo de todo o ano, de molde a que possa ser
concluída no final do ano, com a divulgação de todos os vencedores.
Antes do necessário “aquecimento”
das muito famosas “células cinzentas”, tão necessárias no Policiário, fiquem
com alguns esclarecimentos, já recorrentemente divulgados, mas sempre actuais…
ORDEM DE PUBLICAÇÃO
DOS DESAFIOS
A ordem de publicação dos
desafios será a anteriormente seguida, sendo primeiro publicado o problema
tradicional e, só depois, o de escolha múltipla. Esse facto permitirá um prazo
mais alargado para a decifração dos enigmas, pelo menos á partida, mais
complicados e trabalhosos.
Assim, no primeiro domingo de
Fevereiro, já no dia 2, será publicado o primeiro problema de características
tradicionais e no segundo, dia 9, o de escolha múltipla.
TAÇA DE PORTUGAL
A Taça é uma prova a eliminar.
Portanto, a regra geral é a de que há um sorteio entre os confrades que estão
em prova, de forma que cada um deles defronte outro e apenas esse. Assim, se um
confrade, por sorteio, tem como opositor um outro, passará à eliminatória
seguinte desde que obtenha uma pontuação superior ou, em caso de igualdade, uma
solução mais conseguida, sob a óptica do orientador.
A única excepção a essa regra é
na primeira eliminatória em que não haverá confrontos directos, mas sim o
apuramento para a segunda eliminatória dos 512 “detectives” que elaborarem as
melhores soluções.
No caso de um dos opositores
faltar à prova, não enviando proposta de solução, será eliminado, em favor do
seu opositor, desde que este tenha comparecido.
Nos casos em que ambos faltam,
será apurado o titular da melhor solução entre todos os “detectives” eliminados
nessa prova.
Exemplo prático: Nos quartos de
final, portanto com 8 “detectives” em prova e portanto com 4 confrontos, faltam
os dois contendores de um dos confrontos. Ora, nos restantes 3 confrontos serão
encontrados, com naturalidade, os 3 apurados para as meias-finais, sendo o
último participante, o autor da melhor solução apresentada pelos 3 confrades
que seriam eliminados nesses confrontos.
Num caso extremo, por exemplo de
faltarem muitos “detectives”, haverá sempre o apuramento dos que forem
possíveis, mas em caso algum haverá repescagem de provas anteriores. Um
exemplo: Com os mesmos 8 concorrentes em prova, faltavam 6. Apenas ficariam
apurados os 2 respondentes, que passavam imediatamente à final. Se faltassem 7,
ficava encontrado o vencedor da Taça e se faltassem todos, não havia vencedor,
a Taça não era, pura e simplesmente, atribuída!
Outra questão importante é a do
conhecimento atempado do sorteio dos confrontos, de modo a que cada
participante saiba com quem se vai defrontar, a tempo de elaborar a respectiva
solução.
Este aspecto foi completamente
subvertido na última época, por incapacidade organizativa e será uma situação
que não se poderá repetir. É evidente que a verdade desportiva não é alterada,
porque está presente a igualdade entre todos os participantes e, estamos
certos, nenhum dos nossos “detectives” elabora as suas soluções de acordo com o
seu opositor, mas certamente é mais confortável o seu conhecimento antecipado.
PRAZOS DE ENVIO DAS
SOLUÇÕES
Como já referimos, nesta época,
cada prova decorrerá num mês completo. Assim, tendo como exemplo a prova n.º 1,
as soluções dos dois desafios têm que ser enviada até às 24 horas do dia 28 de
Fevereiro, último dia do mês.
Se nos envios por meios
electrónicos e nas entregas em mão, esse prazo é facilmente verificável, já nos
envios pelos Correios a situação muda de figura. Neste caso é sempre
aconselhável que o “detective” tome as suas precauções, quer enviando com
alguma antecedência, quer verificando na Estação dos Correios se a data aposta
no sobrescrito é a do dia 28, sob pena de ver o seu esforço anulado. De
qualquer forma, nenhum confrade será excluído se puder provar que o envio foi
anterior ao término do prazo, independentemente de chegar depois, como é justo.
Deixamos aqui um pedido aos
“detectives”, para que enviem, sempre que possível, a solução dos dois enigmas
de cada prova no mesmo mail ou na mesma correspondência, evitando assim
desnecessárias duplicações e exaustivas procuras ao orientador, com perdas de
tempo.
CORRESPONDÊNCIA
TRANSVIADA
Situação muito frequente quando
todas as soluções eram enviadas pelos Correios ou entregues em mão, em
quantidades inimagináveis, agora aparece como meio residual, face ao acréscimo
da via electrónica. No entanto, apesar de menos utilizada, não está imune ao
transvio, razão pela qual deixamos sempre a recomendação para que confirmem a
chegada da solução, devendo usar o e-mail lumagopessoa@gmail.com ou,
desejavelmente, deixando comentário no nosso blogue CRIME PÚBLICO, em http://blogs.publico.pt/policiario.
O orientador, irá dando resposta aos pedidos, acusando, assim, a recepção,
sempre a tempo de poder ser feito um reenvio que evite a desclassificação.
Sem comentários:
Enviar um comentário