UM DESAFIO SOBRE FUTEBOL
Prosseguimos as nossas competições, com a publicação
de mais um desafio. Curiosamente, é o futebol que regressa aos enigmas, depois
de por cá ter passado na primeira prova, ainda que marginalmente. É evidente
que se trata de uma coincidência e podem os nossos “detectives” ficarem
descansados porque o futebol não vai tirar assinatura…
Entretanto, terminado o prazo para resposta à prova
n.º 1 e enquanto procedemos ao apuramento dos resultados, queremos deixar aos
nossos leitores o agradecimento pelo acolhimento que as nossas competições
tiveram, com uma participação massiva, revelando que o Policiário continua uma
actividade a despertar e desafiar as capacidades dedutivas dos nossos
“detectives”.
Muito em breve teremos a divulgação dos confrontos
para a eliminatória da Taça de Portugal, que terão de ser conhecidos antes do
fim do prazo para resposta aos desafios da prova n.º 2, para que cada
“detective” saiba, atempadamente, qual o seu opositor na prova.
Chamamos a atenção dos leitores para o blogue Crime
Público, que pode ser acedido em http://blogs.publico.pt/policiario,
onde haverá sempre notícias actualizadas sobre a competição e serão publicados
todos os resultados, logo que estejam disponíveis.
CAMPEONATO NACIONAL E TAÇA DE PORTUGAL
PROVA N.º 2 – PARTE II
“QUE GRANDE GOLO” – Original de RUBRO
PÁLIDO
Existem teorias que afirmam que um problema
policiário para que assim possa ser considerado tem que ter um crime para
desvendar. Outros teóricos sãode opinião que o importante é existir um mistério
para esclarecer.
No caso presente nem há crime nem mistério, há
apenas uma pequena dúvida para tirar e é isso que eu vou propor aos nossos
confrades policiaristas.
Li num recorte de um jornal desportivo uma parte da
reportagem de um jogo de futebol da 1ª liga portuguesa. O recorte estava
rasgado por isso não foi possível ler a reportagem completa, contudo foi
possível ler algo referente a um golo que o autor da reportagem considerava
extraordinário.
Só com estes elementos seria impossível escrever um
texto em que houvesse algo para esclarecer. Porém quis o destino que passado
não muito tempo me viesse parar às mãos um vídeo, em não muito bom estado, mas
onde me foi possível avaliar a opinião do repórter que escreveu a reportagem
desse jogo. Foi realmente um grande golo.
Não sei quais os clubes que estavam em confronto
pois tal não se encontrava mencionado no recorte do jornal e as imagens estavam
a preto e branco devido ao mau estado do vídeo, só posso adiantar que um dos
contendores tinha o equipamento com listas verticais enquanto o outro tinha
também listas, mas estas horizontais.
Na grande área dos horizontais, vou nomeá-los assim
para poupar espaço, viam-se quatro defensores para além do guardião que fazia
uma grande estirada para tentar evitar que a bola entrasse na sua baliza mesmo
ao ângulo superior do seu lado esquerdo. A aparatosa estirada foi inútil. A
bola já tinha entrado.
Na esquina dessa grande área, á direita para quem
ataca, estava o vertical n.º 10 com o corpo inclinado para a esquerda e apoiado
no seu pé esquerdo enquanto a perna direita se encontrava quase na horizontal
tendo o pé mais ou menos á altura da cintura.
Junto ao poste da baliza dos horizontais, em nítida
posição irregular estava um vertical com os braços no ar. Não foi possível ver
o número deste elemento, mas podemos afirmar que ele não tocou na bola.
Na meia-lua dessa mesma área estava o atleta n.º 9
dos verticais também com os braços levantado e na esquina contrária, também de
braços elevados o atleta n.º 5 dos verticais.
Também perto da área se via o árbitro com o braço
direito apontando o centro do terreno.
Nesta altura o vídeo sofre uma interrupção e quando
retorna todos os jogadores horizontais rodeiam o juiz da partida, alguns deles
apontando para o vertical que no momento do golo estava em posição irregular.
Pergunta-se:
A—O
golo foi marcado pelo vertical n.º 9;
B—
Ou teria sido o vertical n.º 5;
C— O Juiz anulou o golo por fora de jogo do atleta
que estava junto ao poste da baliza adversária;
D
— Ou teria sido o atleta n.º 10 o autor do golo.
Esclarecimento do autor: Para que não
aconteçam polémicas sobre qual era cada uma das equipas em campo, faz-se este
esclarecimento de que em Portugal existem vários clubes com as camisolas listadas
na vertical. Exemplos: O F.C. Porto, o Marítimo, o Vitória de Setúbal, o
Nacional, O Olhanense, etc. etc... Com listas horizontais temos o Sporting C.
Portugal, o Sporting da Covilhã, o Lusitânia dos Açores e muitos outros clubes filiais
do Sporting C. de Portugal.
E pronto.
Uma vez conhecido o segundo desafio desta prova n.º
2, é chegado o momento de preparar as respectivas respostas.
Uma vez mais recordamos que a parte I, que foi
publicada na passada semana, exige que os confrades elaborem os seus
relatórios, explicado e justificando as opções tomadas, ao contrário do desafio
da parte II, que hoje se publica, em que apenas é necessário indicar qual das
alíneas, A, B, C ou D reune as suas preferências.
E posto isto, até ao próximo dia 31 de Março,
impreterivelmente, devem ser enviadas as propostas de solução, para o que
poderáo usar um dos seguintes meios:
-Pelos Correios para Luís Pessoa,
Estrada Militar, 23, 2125-109 MARINHAIS;
-Por e-mail para um dos endereços: lumagopessoa@gmail.com; pessoa_luis@hotmail.com ou luispessoa@sapo.pt.
- Por entrega em mão ao orientador da
secção, onde quer que o encontrem.
Boas deduções!
Sem comentários:
Enviar um comentário