POLICIÁRIO 1394

DUAS MORTES DECIFRADAS

                        Vamos hoje ter acesso às soluções dos enigmas de autoria do confrade Inspector Boavida, que compuseram a prova n.º 2:

CAMPEONATO NACIONAL E TAÇA DE PORTUGAL – 2018

SOLUÇÕES DA PROVA N.º 2

 PARTE I

“ SMALUCO E A MORTE DE JORGE MARAVILHAS” - de Inspetor Boavida

Natália Vaz tem toda a razão. O caso da morte de Jorge Maravilhas foi muito mal tratado por Smaluco, que terá contribuído com a sua desastrada intervenção para que os seus amigos e ex-colegas da Polícia Judiciária tivessem apressadamente concluído pela tese de suicídio o que indiciava tratar-se claramente de um homicídio.

O velho detetive começou por contaminar o local do crime com atitudes pouco refletidas, sendo a mais grave a que se prende com o gravador de cassetes de Jorge.

A sua intuição levou-o a carregar na tecla “play” do gravador onde o antigo radialista registava todos os instantâneos do dia-a-dia que fossem suscetíveis de ser do interesse do seu vasto auditório e ouviu, desde o início, a mensagem de despedida de Jorge, que culminou com aquilo que pareceu ser o barulho do tiro que o terá matado. Só que este não podia ter-se suicidado e de seguida rebobinar a cassete, colocando a mensagem no início. Acresce que o gravador se apresentava imaculado, o que não é compatível com o abundante sangue que escorrera da ferida até ao tampo da secretária e que teria naturalmente encharcado a mão direita de Jorge, após desferido o tiro fatal.

A inexistência de sangue no gravador de cassetes revela que não foi a vítima a gravar aquela mensagem de despedida. É certo que a voz de Jorge Maravilhas é inconfundível, mas isso não quer dizer que seja inimitável, sobretudo se a imitação for executada por um… imitador profissional como o Necas Baptista, “um dos mais completos e originais artistas de variedades de todo o mundo” (a imitação de vozes seria a sua principal especialidade, o que lhe granjeou “grande projeção internacional”…).

Será de admitir que a arte de imitação de Necas se estenda à caligrafia, sendo possível, por isso, que o envelope a si endereçado contenha uma mensagem escrita que, para além de abordar pormenores mais íntimos da vida de ambos, faça também uma chamada de atenção para a mensagem deixada no gravador, a fim de reforçar os indícios de suicídio. Não foi, porém, necessária esta chamada de atenção para que Smaluco tomasse a iniciativa de o fazer antes de chamar a Polícia Judiciária, contando depois sem grande rigor aos seus ex-colegas as circunstâncias que rodearam a sua audição.

Ainda a propósito da arte de imitação de Necas, parece crível que ele seja exímio em “beatbox”, pelo que o som do tiro que sucede à declaração gravada poderá ter sido feito com a própria boca do assassino, não tendo havido, assim, dois tiros naquele segundo andar na madrugada em que aconteceu o homicídio de Jorge Maravilhas (só havia uma cápsula de bala no escritório!) Ou, então, se houve segundo tiro, uma das cápsulas levou sumiço). Mas isso será esclarecido numa análise à arma do crime e após saber-se o número de tiros ouvidos pelos restantes moradores daquele prédio chique da Lisboa Moderna, onde Necas e Jorge foram muito felizes antes da queda do índice Dow Jones, do vício do jogo se ter apoderado dos dois e de um jovem cantor ter aparecido na vida de Jorge Maravilhas, o que deixou o seu companheiro de vida louco de ciúmes...   

PARTE II

“O CASO DA MORTE DE ELISA” – de INSPETOR BOAVIDA

  

Resposta correta: alínea D) Homicídio praticado por Carlos Marques

As hipóteses de acidente e suicídio estão à partida excluídas, uma vez que o subchefe Pinguinhas encontrou a janela do gabinete da secretária fechada, o que significa que alguém a fechou depois de Elisa ter voado dali para o lajedo das traseiras do edifício. E uma vez que esta não se atirou pela janela voluntariamente, a missiva encontrada por cima do teclado do seu computador não terá sido escrita por ela, mas por alguém que pretendeu encenar um suicídio que encobrisse o homicídio por si cometido.

Mas quem terá cometido o assassinato, Carlos Marques ou a sua mulher? É plausível que esta tivesse tido conhecimento do caso de infidelidade do marido com a secretária, mas não há nada que indicie a sua intervenção no homicídio em momento algum do enunciado do problema. Por outro lado, esta não estava na empresa à hora do crime, que ocorreu depois das 20h00 (Pinguinhas deslocou-se ao local da ocorrência “após uma jornada intensa de trabalho quase ininterrupto de dez horas, iniciada às dez da manhã”), numa altura em que a empresa já se encontrava encerrada ao público e todos os funcionários já haviam abandonado as instalações, à exceção de Elisa.

Aliás, o subchefe “certificou-se de que ninguém estava nas instalações e que tudo se apresentava isento de indícios de associação ao ocorrido”, quando percorreu os três pisos na companhia do sócio-gerente da empresa. E se não estava mais ninguém nas instalações, só pode ter sido Carlos Marques o autor do homicídio. Este foi aconselhado pelo subintendente Pezinhos a não tocar em nada e a esperar pelo seu subordinado (subchefe Pinguinhas) à porta da loja, o que confirmou ter feito. Mas, na verdade, ele mente, pelo que tem muito a explicar. Talvez a explicação passe por eventuais exigências de Elisa, uma das suas muito comentadas conquistas amorosas, a que ele não aceitou ceder, decidindo pela sua eliminação para não comprometer o seu casamento.

Carlos Marques empurrou-a, então, pela janela do gabinete e depois encenou o suicídio, escrevendo uma carta de despedida em nome de Elisa Fagundes (a letra trémula, que aos olhos da justiça poderia significar um estado extremo de nervosismo de quem a escreveu, mais não era do que a paulatina tentativa de imitação de uma caligrafia que o sócio-gerente da empresa conhecia muito bem). Só que cometeu o erro de fechar a janela e de admitir não ter mexido em nada, confirmando ter ficado à espera do subchefe Pinguinhas à porta da loja, como lhe aconselhou o subintendente Pezinhos.