O Confrade DANIEL FALCÃO apontou alguns erros e incongruências nas classificações, que vanos esclarecer.
Escreveu o confrade:
Caríssimo
Agradeço o envio dos resultados porque assim é mais fácil organizar o ficheiro de resultados. Todavia, há algumas situações que devem ser analisadas/revistas:
1. Rei Pedro aparece com 5 1; considerei 5 10, acertei?
2. O Taco aparece com 5 60; considerei 5 6, acertei?
3. Apareceram dois novos (incluindo a Prova 1): Amarulho e Falcao.
4. Deixou de aparecer a Amélia Correia.
O resto está tudo em ordem.
Um abraço
Daniel Falcão
O nosso esclarecimento, para que todos os confrades possam perceber os erros cometidos e para que possamos repôr a verdade perante os confrades lesados, em particular e todos os nossos leitores e "detectives":
Meu caro:
O Rei Pedro teve 5, 10. Acertou!
O Taco teve 5,6. Novo Acerto!
A história dos dois "novos": Amarulho e Amélia Correia são a mesma pessoa. Na primeira prova assinou com o nome real, Amélia Correia e não referia o Amarulho, mas na segunda já indicou o pseudónimo Amarulho. Acabei por juntor os dois, mas não dei a explicação. Portanto o correcto é Amarulho com 5,10+5,10 e a Amélia... Fora de circulação!
O Falcao respondeu às duas provas, mas na primeira não foi considerado, não apareceu. Reclamou e foi contado, mas a informação não foi dada cá para fora. Resultado, ninguém exterior podia saber que o Falcao sem aparecer na classificação da 1, afinal teve mesmo pontuação.
Portanto, afinal, nenhum dos "novos" era mesmo "novo"!
Obrigado pelas preciosas chamadas de atenção para os erros, que sempre vamos cometendo.
Abraço
LP
Sem comentários:
Enviar um comentário