DANÇA DE PRAZOS

Podemos dar-nos como satisfeitos pela forma como as competições desta época têm decorrido, no que concerne ao cumprimento dos prazos.
Efectivamente, após algumas épocas de constante sobressalto, com atrasos difíceis de corrigir, chegámos a este compromisso, que temos vindo a manter, com o máximo rigor.

A questão que se coloca agora, não foi por nós devidamente avaliada no momento em que traçámos as nossas metas, pelo que temos de a chamar, agora, à colação:

O nosso sector do PÚBLICO, não vai estar disponível, por gozo de férias, entre o dia 7 de Agosto e 4 de Setembro, o que nos obriga a elaborar até ao final de Julho as secções de 8, 15, 22 e 29 de Agosto e 5 de Setembro.
Significa isto que nada pode ser acrescentado aos textos que ficam entregues.
Como já tínhamos avançado, os prazos de Julho e Agosto seriam ajustados e tudo se resolveria. Só que, há o pormenor da publicação dos confrontos para as eliminatórias da Taça de Portugal, que obrigariam a que os textos fossem actualizados nos momentos certos, o que é inviável.

Para obstar a essa situação, duas hipóteses:

1.ª – Fazer a divulgação dos confrontos apenas no blogue e com isso permitir a normal publicação dos problemas, manutenção de prazos, etc.

2.ª – Reformular todos os calendários, sempre com o objectivo de terminarmos os torneios dentro deste ano de 2010.

Se a primeira seria a mais fácil de praticar, encerra o defeito de passar a depender do blogue, com os inconvenientes naturais de uma secção nascida e desenvolvida no jornal ficar a depender de outros suportes que deverão ser apenas suplementares. Pode-se sempre argumentar que também as classificações são apenas lá publicadas, mas as classificações são elementos anexos à competição, não influindo directamente na definição de prazos. É possível terminar um torneio sem publicar qualquer classificação, mas não é possível chegar ao vencedor da Taça de Portugal sem publicar quem joga com quem!

Optamos, claramente, pela 2.ª hipótese, procedendo a algumas alterações, a saber:

Prova 7 – parte I, dia 4/7; parte II, dia 11/7; Confrontos, dia 18/7; fim do prazo, dia 31/7. (tudo normal, portanto).

Prova 8 – parte I, dia 1/8; parte II, dia 8/8; confrontos, dia 12/9; fim do prazo, 20/9.

Prova 9 – parte I, dia 5/9; parte II, dia 12/9; confrontos, dia 3/10; fim do prazo, 11/10.

Prova 10 – parte I, dia 3/10; parte II, dia 10/10; finalistas divulgados em 24/10; fim do prazo, 31/10.

Será que assim salvaguardamos todos os casos?
Para já há a certeza de que o fim do torneio ocorrerá na mesma data já prevista, apenas alguns elementos intermédios são alterados.

Quem encontra erros ou apresenta outras soluções?