POLICIÁRIO 1033

ZÉ RECEBE “LUPA DE HONRA” E PRODUZ DESAFIO


Foi uma semana deveras importante para um dos nossos mais carismáticos confrades, que se assina como Zé, simplesmente, mas que nestas páginas já foi o Zé – Viseu, por dois motivos:
O primeiro, foi o de ter sido distinguido com o prémio Lupa de Honra, instituído pela Tertúlia Policiária do Norte, que premeia os confrades que mais se distinguem no meio Policiário, quer pela sua postura perante a competição, o convívio, a camaradagem, etc., quer pela sua importância no desenvolvimento deste nosso passatempo.
O segundo é o de assinar hoje, pela primeira vez nesta nossa secção, um problema policiário, tornando-se, assim, também produtor, uma experiência que esperamos se venha a repetir.

Sendo o Zé uma das figuras mais destacadas do Policiário, desde há quase quatro décadas, possuidor de uma capacidade extraordinária para a decifração dos enigmas propostos, o que faz dele um dos mais temidos adversários, sempre nos lugares cimeiros de todas as classificações, alia essa sua vertente de procura de perfeição naquilo que faz, com uma extraordinária faceta de conviva alegre, divertido, cúmplice em todos os eventos em que marca presença, tornando-se uma figura incontornável em todos os nossos convívios.
Não é de estranhar, portanto, que a Tertúlia Policiária do Norte tivesse escolhido este nosso confrade para receber tão importante troféu, precisamente no decorrer do encontro de policiaristas que ocorreu na passada semana na cidade do Porto e onde foi lançado, igualmente, o segundo volume da iniciativa editorial do Clube de Detectives e do seu grande mentor, Daniel Falcão, com os problemas publicados na nossa secção, entre as épocas de 2005/2006 e o ano transacto, 2010.

Juntando a nossa voz àquelas que desde logo saudaram a atribuição da distinção ao confrade Zé, deixamos aos nossos “detectives” a sua primeira participação nas nossas páginas, como produtor, desejando que a saboreiem, como puderem e souberem e lhe dêem a adequada resposta.


CAMPEONATO NACIONAL E TAÇA DE PORTUGAL
PROVA N.º 5 – PARTE II
QUEM TIROU O DINHEIRO? – Original de ZÉ

(No 86º aniversário de M. Constantino e em sua homenagem)

Corria muito bem a vida na Empresa Lopes e Costa. Apesar da crise, a belíssima carteira de clientes da firma de representações e vendas a retalho dava para ir escapando às aflições globais.
José Lopes era o homem do capital (muito, por sinal) e Joaquim Costa o gerente. Tinha, apenas, dois funcionários – João Marcelino e Jorge Soares. O primeiro abria a loja às 8 e trabalhava até às 14; o segundo entrava às 14 e fechava o estabelecimento às 20. Lopes pouco por lá aparecia – só em ocasiões cruciais. Costa, esse, entrava e saía quando necessário...
Marcelino era um homem com permanentes dificuldades – financeiras, conjugais; enfim, de toda a espécie, que os patrões iam ajudando a superar. Soares sempre pareceu a toda a gente um tipo certinho
Naquela Terça-feira, Costa preparava-se para uma viagem de três dias a Espanha, em trabalho, no dia seguinte. Esteve todo o dia na firma (sempre só, no escritório) e ausentou-se, apenas, por breves minutos, para ir buscar algo para o almoço (cerca das 13 horas), que comeu na loja. Mal chegou ao trabalho, Soares reparou que não tinha a chave com a qual deveria fechar o estabelecimento. E ele que tinha a certeza de que a metera no bolso do blusão, após almoçar! Avisou o patrão Costa, que ficou preocupado, pois havia, apenas, quatro chaves e nenhuma poderia ser substituída ou duplicada, mesmo na empresa fabricante, no estrangeiro. Jorge, por descargo de consciência, ligou para casa e disseram-lhe que a chave estava lá, no local onde sempre a guardava. Pediu ao patrão para ir buscá-la, para poder fechar a loja, mas ele deu-lhe a sua, pois dela não precisaria durante o resto da semana; do funcionário poderia precisar a qualquer momento.
Antes de sair, Costa tirou do cofre 17280,00€ (quase todo em notas muito "grandes"), que meteu num envelope e introduziu, à vista do empregado, numa vitrina com chave, sob um livro que ali estava. Disse a Soares que o entregasse a uma empresa fornecedora (contra recibo, claro), na tarde do dia seguinte; ou desse conhecimento a João, se o pagamento fosse transferido para a manhã de Quinta. A chave da vitrina ficou no local do costume. Jorge fechou a loja às 20 horas.
Costa tinha saído às 19,30, para matar o vício no Casino, depois de jantar. O jogo estava-lhe no sangue (salvo seja!!!) e, por isso, enquanto o sócio vivia dos rendimentos, ele tinha de trabalhar a dobrar (para ele e para o jogo). Era rara a semana que não metia um vale por conta do ordenado e da divisão anual de lucros. O vício era tal que tinha colocado no seu carro uma nota de 100€, em local de difícil acesso até para ele. Sempre dava para comer e para o combustível do regresso a casa.
Nessa noite, perdeu tudo o que levava na carteira e dirigiu-se à loja, tendo parado o carro na rua, cerca de cem metros acima. Regressou à viatura cinco minutos depois. Voltou ao Casino e recomeçou a jogar.
No dia seguinte, Marcelino abriu a porta, como habitualmente, e, ao entrar, diz ter reparado logo no vidro estilhaçado de uma vitrina, que estava fechada à chave. Afirmou que não mexeu em nada e tudo estava como quando passara o turno ao colega da tarde, no dia anterior. Aliás, o movimento da firma fazia-se muito mais no escritório (e nos armazéns, noutro local) do que ao balcão. Ligou ao Soares, que lhe falou da existência do envelope com o dinheiro, nesse local. Telefonou a Costa, que, mesmo em viagem, confirmou a colocação do envelope com dinheiro nessa vitrina e avisou o sócio da ocorrência. Lopes chamou a polícia e dirigiu-se à firma. Nem envelope nem dinheiro. Ficou o livro, para recordação...
A polícia recolheu impressões digitais e verificou que a porta não apresentava qualquer sinal de ter sido forçada; a montra estava intacta e não havia mais acessos.
A investigação começou, mas nós não precisamos de mais nada...
Um deles (e só um deles!) foi o responsável pelo desaparecimento do dinheiro:

A – José
B – Joaquim
C – João
D – Jorge


Convívio da Tertúlia Policiária da Liberdade

Dia 29 de Maio de 2011

A Tertúlia Policiária da Liberdade vai cumprir uma das suas mais sagradas tradições, organizando um convívio, para o qual convoca todos os confrades interessados.
Contando sempre com um programa de grande qualidade, o deste ano está ainda no maior secretismo, fechado a sete chaves!
É a própria Tertúlia que ainda não abre muito o jogo, como verificamos pelo teor da sua comunicação:
“O convívio da Tertúlia Policiária da Liberdade já tem data e local marcado. Convém assinalar, nas agendas, o próximo dia 29 de Maio, domingo. O local de concentração é o Museu do Azulejo, na Madre de Deus, em Lisboa, com almoço no respectivo restaurante.
Aos domingos o Museu tem visitas gratuitas da parte da manhã e vale a pena vê-lo. Oportunamente serão dadas mais pormenores do programa.
Anota-se, desde já, que será difícil encontrar melhor ocasião para preparar o voto para eleições de 5 de Junho do que participar neste convívio policiarista, onde os esquemas da malandragem serão todos postos a nu.”


COLUNA DO “C”

PRAZO ATÉ 31 DE MAIO

Com a publicação do problema de hoje, os “detectives” ficam com todos os elementos para poderem responder aos dois desafios que integram a prova n.º 5, o que poderão fazer, impreterivelmente até ao próximo dia 3I de Maio, usando um dos seguintes meios:
- Pelos Correios para PÚBLICO-Policiário, Rua Viriato, 13, 1069-315 LISBOA;
- Por e-mail para policiario@publico.pt;
- Por entrega em mão na redacção do PÚBLICO de Lisboa;
- Por entrega em mão ao orientador da secção, onde quer que o encontrem.

Atenção para a necessidade de justificação de todas as conclusões a que chegarem na parte I, ou seja, no problema tradicional. Na solução da parte II, os confrades apenas terão de indicar explicitamente a alínea por que optam.

Boas deduções!