JARTUR RECORDA: FOI HÁ 39 ANOS EM AVEIRO!

                                                   

    Prezados  “sherlocs”

      

Com a reprodução do “cartaz-programa” que para anunciar o evento desenhei, realizou-se há 39 anos, o convívio aí anunciado.

E o saudoso “SETE DE ESPADAS”, sobre essa jornada de camaradagem, na sua secção «Mistério… policiário»,

no «Mundo de Aventuras» de 18 de Março de 1976, publicou a  reportagem de que junto o recorte.

        Naquele tempo, a “malta”, bem organizada, permitia-se ao “luxo” de poder conviver quase mensalmente, em locais onde habitavam núcleos de “Policiaristas”.

        Agora, a vida está mais complicada! Não há, por motivos diversos - à escolha de cada um – possibilidades de reuniões tão frequentes.

        Mas, vem aí uma das boas, para voltarmos a abraçar os Amigos, e dar largas à nossa alegria, cultura, imaginação, criatividade e fraternidade.

Não se esqueçam: 

Almeirim: Domingo, 17 de Maio de 2015.

Porto, 28 de Fevereiro de 2015                                            

JARTUR MAMEDE

JARTURICE 058

PROBLEMAS POLICIAIS – 61 - # 058

(Diário Popular # 4465 – 12.03.1955)

                                                                                    

        

         «Ao ouvir um grito proveniente de um escritório situado num edifício que lhe cumpria guardar, o polícia correu para lá e descobriu um homem agonizante num escritório do terceiro andar. O sangue brotava de várias feridas causadas por instrumento cortante. O guarda chamou uma ambulância e passou a interrogar a mulher da limpeza.

         - Que sabe acerca disto? – perguntou o guarda.

         - Muito pouco. Quando eu estava a limpar o vestíbulo reparei que havia manchas de sangue nos gonzos da porta do pobre senhor Dawson. Estava aberta. Empurrei a porta, entrei e vi-o deitado no chão, junto da secretária.

         - As luzes estavam acesas?

         - Sim. E os estores estavam corridos.

         - Viu alguém sair do escritório esta noite? – perguntou o guarda ao notar que a gaveta de cima da secretária estava aberta.

         - Há dez minutos, vi um homem atravessar o vestíbulo, mas não sei de que escritório saíu.

         - Tocou nalgum objecto?

         - Não. – respondeu a mulher.

         O guarda passou ao vestíbulo e, ao examinar os apetrechos de limpeza da mulher, reparou que o pano do pó estava manchado de sangue. Notou ainda mais algumas coisas, mas passou-lhe despercebido um pormenor que lhe permitiria concluir que a mulher lhe mentira no decurso do breve interrogatório a que a submetera.

         Que pormenor foi esse?

(Divulgaremos amanhã, a solução oficial deste caso)

                                

                                        *     *     *

 

Solução do problema # 057

(Diário Popular # 4458 – 05.03.1955)

Em 1) e 2) é-nos dito que a rapariga que alugou a quinta não é nem Myra Bulley nem Cármen Marzoni. Consequentemente, nenhuma delas tem olhos azuis. Sabemos também que, como Sylvia Lane não alugou a quinta, não é ela a rapariga dos olhos azuis. Portanto, a rapariga que alugou a quinta só pode ter sido Bernice Sloan. Mas Bernice não é a rapariga morta, pois essa tinha olhos verdes e a rapariga que arrendou a quinta tinha olhos azuis.

Em 4) vemos que Sylvia Lane não é nem a rapariga morta, nem a hipnotizadora. E é óbvio em 5) que nem Cármen Marzoni, nem Bernice Sloan (a rapariga dos olhos azuis) é a hipnotizadora. Por conseguinte Myra Bubley é que é a hipnotizadora. Como a morta não é nem Sylvia Lane, nem Bernice Sloan e como a rapariga morta se prestou às experiências da hipnotizadora (Myra Bubley), a rapariga assassinada é Cármen Marzoni.  

                

Jarturice-058 (Divulgada em 28.Fevereiro.2015)

APRESENTAÇÃO E DIVULGAÇÃO

MR. AHPPP - JARTUR

jarturmamede@aeiou.pt

JARTURICE 057

PROBLEMAS POLICIAIS – 60 - # 057         

                            (Diário Popular # 4458 – 05.03.1955)

        

O cadáver horrivelmente mutilado de uma linda rapariga de olhos verdes fora encontrado por um pescador na praia de um pequeno lago ao norte de Visconsin.

         Encontrando-se de férias naquela região, Fordney interessou-se pelo caso. Não havia qualquer pista para a identificação da rapariga, excepto um pedaço de papel rasgado, que fora encontrado a cinquenta jardas do corpo e dizia apenas «Calico Dale».

         As investigações do professor revelaram que «Calico Dale» era uma quinta, distante, vinte milhas, e que fora alugada seis meses antes por quatro raparigas que se dedicavam à agricultura. As quatro raparigas eram: Sylvia Lane, Bernice Sloan, Myra Bubley e Carmen Manzoni. Uma delas tinha os mesmos sinais da rapariga assassinada.

         Fordney encontrou a quinta deserta, mas conseguiu reunir as seguintes informações:

         1) A rapariga que alugara a quinta tinha olhos azuis; As outras três tinham olhos verdes.

         2) A rapariga de olhos azuis era de Minesota. Mira Bubley e Carmen Marzoni haviam chegado de comboio. Sylvia Lane, que não estivera no Médio-Oriente, chegara num avião alugado.

         3) Uma das quatro era hipnotizadora amadora.

         4) Na noite anterior à da sua partida da quinta, Sylvia Lane e a rapariga morta haviam convencido a hipnotizadora a hipnotizar a última.

         5) Carmen Manzoni dissera antes a um psiquiatra que a rapariga de olhos azuis tinha a certeza de que a hipnotizadora era uma psicopata.

         6) A rapariga assassinada e a hipnotizadora eram ambas órfãs.

        

Com estes elementos, Fordney conseguiu identificar a rapariga.

Consegui-lo-á o leitor também?

 (Divulgaremos amanhã, a solução oficial deste caso)

*     *     

 

Solução do problema # 056

(Diário Popular # 4451 – 26.02.1955)

Nenhum soldado de cavalaria em parada segura as rédeas com a mão direita. De contrário, ficaria impossibilitado de fazer a continência ou servir-se de uma arma.

 Jarturice-057 (Divulgada em 27.Fevereiro.2015)

APRESENTAÇÃO

E

DIVULGAÇÃO

DE:

MR. AHPPP - JARTUR

jarturmamede@aeiou.pt

JARTURICE 056

Bom dia, Amigos:
Mais um degrau, na história da problemística policiária publicada em Portugal.
Reparem, que o problema que hoje vos envio, foi publicado no «Diário Popular»,
precisamente neste dia... mas há 60 anos atrás. Pura coincidência. Isto não estava
previsto nem programado. 
Programados, prometidos e cumpridos, estão sempre os habituais abraços do
Jartur

PROBLEMAS POLICIAIS – 59 - #056       

 (Diário Popular # 4451 – 26.02.1955)

                      

        

- Quase toda a gente aprecia uma parada – disse Fordney para os seus alunos, na Universidade – e eu não sou excepção à regra. Nada há tão colorido como a parada militar que comemora o aniversário de Sua Majestade Britânica. Há anos, antes da guerra, tive a sorte de contemplar esse soberbo espectáculo, quando estava de visita a Shepart, da Scotland Yard.

         Conseguimos um lugar mesmo junto à tribuna da Família Real. Eu estava fascinado com o desfile das tropas. O meu velho amigo coronel Lawton, à frente das «Coldstream Guards», era o perfeito exemplo do soldado britânico ao passar, segurando com a sua forte mão direita as rédeas do cavalo negro, nervoso e ágil. Quando chegou em frente da tribuna, o Rei Jorge teve um sorriso de aprovação e, no mesmo instante, a Rainha, voltando ligeiramente a cabeça, reconheceu-me e sorriu. «É caso para se sentir orgulhoso – sussurrou-me Shepart. – Foi há dois anos que você conheceu Sua Majestade, não foi?».

         Fiz um gesto de assentimento e assegurei-lhe que, se não fosse a sua presença a meu lado, Sua Majestade provavelmente não me teria reconhecido. Quando eu tivera a honra de lhe ser apresentado, Shepart acabava de executar uma tarefa delicada para Sua Majestade. Ao deixarmos a tribuna, terminada a parada, um funcionário dirigiu-se a mim, dizendo: «Professor Fordney, Sua Majestade gostaria…».

         - É evidente, professor, que o senhor causou forte impressão à Rainha – interrompeu um dos alunos. Jim Barry, com um sorriso. – Mas acho que está de novo a pôr à prova o nosso espírito de observação.

         Fordney soltou uma risada.

         - Você está a fazer progressos, meu rapaz. Vamos, diga lá diante de todos qual foi o erro grosseiro que eu introduzi na minha narração…

         Depressa, leitor, diga lá qual foi o erro! Então? Não sabe?      

 (Divulgaremos amanhã, a solução oficial deste caso)

         *     *     *    

              Solução do problema # 055

(Diário Popular # 4445 – 19.02.1955)        

O cheque passado pelo proprietário do carro, em nome de Cedric Agar, indica que o dito proprietário era Leonard Ball ou Alfred Huntley. Como sabemos pela alínea 4) que Leonard Ball não era o dono do carro, este teria que ser Alfred Huntley.

Pelas alíneas 1) e 2) sabemos que o sobrevivente e Ball eram casados, enquanto as alíneas 3) e 4) indicam que o proprietário do carro era solteiro.

Por conseguinte, Alfred Huntley (o solteiro) não era o sobrevivente e, como Leonard Ball não podia ser o sobrevivente, como se prova na alínea 4), este só poderia ser Cedric Agar.

                                                                                   

Jarturice-056 (Divulgada em 26.Fevereiro.2015)

DIVULGAÇÃO E APRESENTAÇÃO

DE_ MR. AHPPP: JARTUR

jarturmamede@aeiou.pt

JARTURICE 055

 PROBLEMAS POLICIAIS – 58 - # 055

 (Diário Popular # 4445 – 19.02.1955)

Quando o professor Fordney seguia por uma estrada da Holanda, deparou com um carro esmigalhado, junto do qual se encontravam os cadáveres de três homens.

         Dois desses homens estavam mortos: o terceiro foi levado para o hospital, inanimado.

         Pelo exame do seu vestuário, Fordney chegou à conclusão de que todos eles eram cidadãos americanos. E pelo exame dos seus documentos, Fordney verificou que os três homens se chamavam Leonard Ball, Cedric Agar e Alfred Huntley.

         Entre os documentos encontrava-se um cheque passado a favor de Cedric Agar pelo dono do carro.

         Fordney apurou ainda que:

         1) A esposa de Leonard Ball era uma conhecida novelista que escrevia sob um pseudónimo.

         2) A esposa do homem inanimado era uma milionária que ameaçara o marido de requerer o divórcio se este continuasse a ser-lhe infiel.

         3) O proprietário do carro incitava-a secretamente ao divórcio, facto que o sobrevivente só recentemente descobrira.

         4) Leonard Ball, que era casado com uma prima da mulher do sobrevivente, esforçara-se por reconciliar os dois esposos e admoestara o proprietário do carro, que estava noivo da filha de um fazendeiro, pela sua atitude.

         Fordney estudou os seus apontamentos e finalmente foi enviar um telegrama à esposa do sobrevivente.

        

         Quem era o sobrevivente?

(Divulgaremos amanhã, a solução oficial deste caso)

 *     *     *     *     *

 

Solução do problema # 054

(Diário Popular # 4438 – 12.02.1955)

       Se o homem já estivesse morto quando McHughn o encontrara não teria deixado o estofo do carro empapado de sangue.

       Realmente, McHughn matara o chantagista a tiro (com uma pistola que lançara depois ao lago) na estrada, mas depois, em vez de esperar que o homem morresse, foi tomado de pânico e meteu-o no carro quando ainda sangrava copiosamente, levando-o para a Morgue. Foi esse momento de pânico que o perdeu.

                                                                                   

Jarturice-055 (Divulgada em 25.Fevereiro.2015)

APRESENTAÇÃO E DIVULGAÇÃO DE

MR. AHPPP: JARTUR

jarturmamede@aeiou.pt

JARTURICE 054

 PROBLEMAS POLICIAIS – 57 - # 054

 (Diário Popular # 4438 – 12.02.1955)        

   

 Irritado, Clifford McHughn rasgou a nota em pedacinhos. Só havia um processo seguro de tratar com um chantagista. Era necessário, porém, vencer a timidez que sempre assalta os homens que para se livrarem duma situação embaraçosa, juraram matar um semelhante. E são precisamente as indecisões, o terror, o medo que os deita a perder quando a polícia entra em campo. Mas McHughn jurou a si mesmo matar, mas matar com audácia, de maneira que do seu acto não ficassem vestígios de hesitações comprometedoras. Além disso, ninguém sabia que ele conhecia Dorrance e quando se apurasse que Dorrance era um antigo condenado, as investigações não passariam de mera rotina. Tudo correra às mil maravilhas, com certeza.

         Fordney lançou um olhar de curiosidade ao interior do «sedan» cujo assento traseiro se achava empapado de sangue e seguiu para a Morgue.

         Quando o cadáver foi colocado sobre a lúgubre ardósia, McHughn disse:

         - Encontrei este homem na estrada velha, a cerca de quinze milhas ao norte ao norte de Oakdale. Vinha da minha vivenda em Blake Gost Lake para a cidade quando os meus faróis lhe acertaram em cheio. Examinei-o, vi que estava morto e trouxe-o para cá.

         - Não sabia que não se deve tocar num cadáver enquanto não chegar a Polícia? – resmungou o chefe Swanson.

         - Claro que sabia! – redarguiu McHughn – mas o telefone mais próximo ficava a doze milhas. Queria que deixasse lá o corpo para ser devorado pelos lobos?

         Nos bolsos do cadáver, apenas foi encontrado um talão de consumo de um bar de uma terra distante.

         - Porque não levou este homem a um médico? – perguntou Fordney.

         - Ora essa! Porque ele estava morto!

         - Como se chama a vítima?

         - Sei lá! Não o conheço.

         O criminologista examinou o talão de consumo de bar e retorquiu:

         - Você está a mentir!

         Como descobrir Fordney que Mc Hughn mentira?

   (Divulgaremos amanhã, a solução oficial deste caso)

                   *     *     *     *     *

Solução do problema # 053

(Diário Popular # 4431 – 05.02.1955)

O professor concluiu pela culpabilidade de Jordan pois não se encontram na viga os vestígios que a corda teria deixado se a mulher se houvesse, de facto, suicidado pela forma referida por Jordan. Portanto, Fordney concluiu, e bem, que Jordan estrangulara a mulher com aquela corda e armara depois aquela cena para ludibriar a Polícia.

                                                                                   

Jarturice-054 (Divulgada em 24.Fevereiro.2015)

APRESENTAÇÃO E DIVULGAÇÃO

A CARGO DO MR. AHPPP:

JARTUR

jarturmamede@aeiou.pt

JARTURICE 053

  

            PROBLEMAS POLICIAIS – 56 - # 053

 (Diário Popular # 4431 – 05.02.1955)

 - Era horrível, estar a li tão perto e não poder salvá-la! – Dizia Bem Jordan ao professor Fordney. – Caminhava pela alameda do jardim, em direcção a casa, quando a vi, pela janela, de pé em cima de um banco, passar a corda pela viga, amarrá-la, passá-la ao pescoço e saltar. Quando cheguei ao pé dela, estava tão horrorizado que desmaiei. Quando voltei a mim, fiquei receoso de que me acusassem de a ter morto mas, mesmo assim, cortei a corda e fui telefonar à Polícia.

Conquanto a viga que Jordan dissera ter sido utilizada por sua mulher para suspender a corda com que se enforcara não mostrasse quaisquer vestígios dessa mesma corda, Fordney notei as marcas das solas dos sapatos da mulher sobre o banco a que ele aludira. A corda deixara no pescoço da mulher a sua marca arroxeada. Também não havia dúvidas quanto ao facto de a corda ter sido recentemente cortada.

- Se eu não tivesse saído de casa depois da nossa discussão – murmurou Jordan – nunca isto teria acontecido!

O professor examinou o cadáver. Os sinais de morte por enforcamento eram patentes: a face apresentava-se azulada e a língua saída da boca.

- Diga-me uma coisa, Jordan – interrompeu o professor. – Você encontrou alguém no caminho ou pode, de alguma maneira, provar o seu álibi?

- Eu… não… que me lembre, não encontrei ninguém… De resto estava tão nervoso que…

- Você assassinou sua mulher! – exclamou Fordney mirando, enfaticamente, os sapatos do homem.

Como soube Fordney que a mulher se não enforcara voluntariamente mas fora assassinada pelo marido?

(Divulgaremos amanhã, a solução oficial deste caso)

       *

 

Solução do problema # 052

(Diário Popular # 4424 – 29.01.1955)

1 – É evidente que o chefe não é o mecânico. E é também evidente que Axel Drew não é o chefe nem o mecânico.

                            2 – Pierre Meget não é o mecânico nem o famoso atirador.

         3 – Tom Reardon não é o chefe nem o mecânico. Portanto, Axel Drew fica eliminado como chefe, mecânico ou atirador famoso. Assim, como Pierre Meget não é o mecânico, é ele o chefe da quadrilha. E, por exclusão de partes, Ernst Krause é o mecânico.

                                                                                                                                                                     Jarturice-053 (Divulgada em 23.Fevereiro.2015)

APRESENTAÇÃO E DIVULGAÇÃO

DE: MR. AHPPP: JARTUR

jarturmamede@aeiou.pt