quarta-feira, 15 de abril de 2015

JARTURICE 104

PROBLEMAS POLICIAIS – 107 - # 104
            (Diário Popular # 4850 – 07.04.1956)
Tom Sullivan, proprietário de um modesto restaurante, foi assassinado a tiro por um membro de uma quadrilha de «gangsters», por se ter recusado a submeter-se a uma proposta de chantagem.

Depois de esforçadas investigações, a Polícia entregou cinco meliantes ao Inspector que os interrogou, com a colaboração do professor Fordney. Sabendo que, de cada uma das declarações dos suspeitos, só um ponto era falso, o notável investigador conseguiu, por simples dedução lógica, prender o assassino. Será o leitor capaz de fazer o mesmo?

Os membros da quadrilha que a Polícia deteve são: Cany, Tony, Rudy, Rath e Magry. Eis as suas declarações. (Não esquecer que, em cada caso só uma das afirmações é falsa):

Cany – Não matei Sullivan. Nunca matei alguém na minha vida. Foi o Rath com certeza.


Rudy – Não matei Sullivan. Nunca possui qualquer revólver. Os outros tipos querem livrar-se de responsabilidades.

Tony – Não conhecia o Magry. Não sei nada do crime. O culpado é o Rath.

Rath – Estou inocente. O criminoso é o Magry. O Cany mente quando diz que sou eu o assassino.

Magry – Nada sei do crime. O culpado é o Rudy. Tony pode abonar-me, pois conhece-me há muitos anos.

                       (Divulgaremos amanhã, a solução oficial deste caso)

                          *     *     *     *     *











Solução do problema # 103
(Diário Popular # 4836 – 24.03.1956)
       
Se cada um dos cinco suspeitos tinha quotas iguais no salão de jogos, e se o lucro fora de 5.400 dólares, cada um deles devia receber 900, ou seja um sexto do lucro total. Ora, o assassino recebeu 600. E como Fordney sabia que Mac Collum tinha vendido um terço dos seus lucros a Hanson, fácil lhe foi identificá-lo como sendo o assassino.

  Jarturice-104 (Divulgada em 15.Abril.2015)






APRESENTAÇÃO E DIVULGAÇÃO
DE: J A R T U R
jarturmamede@aeiou.pt


Sem comentários: